Court ruling № 63558085, 20.12.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

2/760/5352/16

760/22709/15-ц

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Здорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Повєткіна Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

19.12.2016 на адресу суду надійшло дане клопотання, отримане головуючим у справі 20.12.2016, про проведення судового засідання справи, призначеного на 18 січня 2017 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що ухвалою суду від 03.11.2016 було визнано явку представника позивача в судове засідання обов?язковою Однак, через надмірну завантаженість представників позивача, а також відсутність вільних представників, які б могли прийняти участь у судовому засіданні, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначення клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом'янським районним судом м. Києва та Самарським районним судом м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а)

Керуючись статті 158-1,168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Повєткіна Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначеного на 18 січня 2017 о 10.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а) за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Повєткіна Юрія Володимировича.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк