СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/4381/16
ун. № 759/9647/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря - Севрюк К.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребовування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом зняття з реєстрації.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, що підтверджують інформацію про майновий стан відповідачів, у зв'язку з чим, просив витребувати у ДП «Інформаційно ресурсний центр» інформацію про те, чи є відповідач засновником чи бенефіціаром будь-яких юридичних осіб; в управлінні безпеки дорожнього руху департаменту превентивної діяльності Національної поліції України інформацію чи є відповідач власником транспортних засобів; у державної фіскальної служби - інформацію про майновий стан відповідача та її чоловіка; у Міністерства юстиції України інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності права власності у відповідача та її чоловіка.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача, відповідач до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Тому, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне, частково задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. ст. 137, 208, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача - задовольнити частково.
Витребувати у у ДПІ Святошинського району ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо доходів, отриманих ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 протягом 2015-2016 років.
Ухвала має бути виконана до 10.01.2017 року.
У випадку не можливості подати докази з поважних причин, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази з поважних причин, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 63557917, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9647/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: