Ухвала суду № 63557707, 14.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62217/16-к

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Лушпієнка В. М., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Лушпієнка В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016010000000208 від 23.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР була заява Голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_3, згідно якої встановлено, що невстановлені службові особи ПАТ "Аграрний фонд" незаконно заволоділи майном вказаного товариства, шляхом зловживання службовим становищем, при фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ "ТК" Урожай" та ПАТ "Сімферопольський КХП", завдавши збитків у особливо великих розмірах на загальну суму, приблизно 43,5 млн.грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що у володінні ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України перебувають речі та документи, які мають значення для визначення кола осіб, відповідальних за здійснення фінансово-господарських операцій, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які перебувають у володінні ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Армійська 11, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Лушпієнко Вадиму Миколайовичу, слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролову В.П., прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Ковальчак Вікторії Василівні, тимчасовий доступ до документів стосовно фінансово-господарських взаємовідносин між ПАТ «Аграрний Фонд» (ЄДРПОУ 38926880), ТОВ "ТК" Урожай" (ЄДРПОУ 34940079) та ПАТ «Сімферопольський КХП» (ЄДРПОУ 00951971), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Армійська 11, а саме:

- договори з додатками та додатковими угодами, а також документи які стосуються переоформлення зерна (жита) підприємством ПАТ «Аграрний Фонд» (ЄДРПОУ 38926880) на адресу ПАТ «Сімферопольський КХП» (ЄДРПОУ 00951971), яке зберігалося у ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України у період з 2014 по 2015 рр;

- документи які стосуються подальшого використання або транспортування зерна яке було переоформлене ПАТ «Аграрний Фонд» (ЄДРПОУ 38926880) на адресу ПАТ «Сімферопольський КХП (ЄДРПОУ 00951971) у період з 2014 по 2015 рр;

- документи які стосуються наявності або відсутності зерна (жита) яке належить ПАТ «Сімферопольський КХП» (ЄДРПОУ 00951971), ТОВ "ТК" Урожай" (ЄДРПОУ 34940079), ПАТ «Аграрний Фонд» (ЄДРПОУ 38926880)у період з 2014 по 2015 рр;

- документи які стосуються відвантаження та перевезення зерна (жита), яке належить ПАТ «Аграрний Фонд» (ЄДРПОУ 38926880) на адресу ПАТ «Сімферопольський КХП» (ЄДРПОУ 00951971) у період з 2014 по 2015 рр;

- договори які стосуються переоформлення зерна ПАТ «Аграрний Фонд» (ЄДРПОУ 38926880) на адресу ПАТ «Сімферопольський КХП (ЄДРПОУ 00951971);

- журнал, книга реєстрації в'їзду та виїзду автотранспортних засобів на територію ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України у період з 2014 по 2015 рр;

- товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції та документи у яких містяться відомості щодо транспортного засобу, компанії та водія (транспортувальника) яким здійснювалося перевезення зерна (жита) яке належить ПАТ «Сімферопольський КХП (ЄДРПОУ 00951971), ПАТ «Аграрний Фонд» (ЄДРПОУ 38926880), ТОВ "ТК" Урожай" (ЄДРПОУ 34940079) та знаходилося у ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України у період 2014 по 2015 рр;

- штатний розпис працівників ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, які працювали у період 2014 по 2015 рр, із зазначенням прізвища ім'я та по батькові, паспортних даних, адреси місця проживання та контактних телефонів;

- посадові інструкції службових осіб ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, які працювали у період 2014 по 2015 рр;

- документи які стосуються перевірок, аудиту або іншого документального підтвердження наявності зерна у ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України у період 2014 по 2015 рр, із зазначення класу зерна (жита), року врожаю та підприємства якому воно належить.

Вилученні оригінали документів підлягають обов'язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62217/16-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали -слідчому Лушпієнку В. М.

Слідчий суддя С. В. Шапутько