печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60918/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Войтинській Н.І., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Коваля В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - начальник третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кравця А.Б. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні - начальник третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кравець А.Б. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000359
від 07.05.2014 за фактом розтрати, шляхом зловживання службовим становищем, службовими особами Національного банку України упродовж 2011 - 2013 років чужого майна - коштів Національного банку в загальній сумі 220 млн. грн., в особливо великих розмірах.
Встановлено, що в 2011 році, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, у Голови Національного банку України ОСОБА_2 виник злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на розтрату державних коштів - коштів Національного банку України з метою покращення свого іміджу за їх рахунок та збагачення пов'язаних із ним інших осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка належить до таємниці вчинення нотаріальних дій.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення копій документів, оскільки порядок виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, визначено ст.165 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - начальник третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кравця А.Б. - задовольнити частково.
Надати старшому слідчої групи у цьому кримінальному провадженні, слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Іващенку А.О., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - старшим слідчим та слідчим в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Декайлу О.П., Домбровському В.Ф., Бугаєнку В.В., Марію В.М., прокурору групи прокурорів - прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Ковалю В.І. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме здійснення огляду реєстрів нотаріальних дій за 2012-2014 роки, що зберігається в приміщенні робочого місця (контори) приватного нотаріуса ОСОБА_9, за адресою: 01034, АДРЕСА_1 та зробити копії аркушів реєстру нотаріальних дій, на яких зафіксовані відомості стосовно посвідчення довіреностей зареєстрованих наступних нотаріальних дій від:
-05.03.2012 під номером 602 - довіреність ОСОБА_2 на представництво його інтересів ОСОБА_10, ідн: НОМЕР_1, терміном дії на 1 рік, бланк ВРР 012335, реєстраційний номер: 37391416;
-15.03.2012 під номером 691 - довіреність ОСОБА_2 на представництво його інтересів ОСОБА_11, ідн: НОМЕР_2, терміном дії на 1 рік, бланкВРР 012362, реєстраційний номер: 37434652;
-26.04.2012 під номером 1123 - довіреність ОСОБА_2 на представника ОСОБА_11, ідн: НОМЕР_2 щодо розпорядження транспортним засобом Mercedes-BenzS-600, 2003 р.в., р.н.з. НОМЕР_6, терміном дії на 1 рік, бланк ВРС 166058, реєстраційний номер: 37654036;
-28.02.2013 під номером 218 - довіреність ОСОБА_2 на представника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГреспоВайт" (код ЄДРПОУ 38217040) в особі директора ОСОБА_12, терміном діїна 5 років, бланк ВТС 725412, реєстраційний номер 39146178;
-19.03.2013 під номером 290 - довіреність ОСОБА_2 на представника ТОВ "ГреспоВайт" (код ЄДРПОУ 38217040) в особі директора ОСОБА_12 щодо розпорядження транспортним засобом Mercedes-BenzS-600, 2003 р.в.,р.н.з. НОМЕР_6, терміном дії на5 років, бланк ВТС 725453, реєстраційний номер: 39220583;
-19.03.2013 під номером 299 - довіреність ОСОБА_2 на представника ТОВ "ГреспоВайт" (код ЄДРПОУ 38217040) в особі директора ОСОБА_12 щодо розпорядження транспортним засобом Mercedes-BenzS-600, 2012 р.в.,р.н.з. НОМЕР_7, терміном дії на 5 років, бланк ВТС 725457, реєстраційний номер: 39226160;
-12.11.2013 під номером 1588 - довіреність ОСОБА_2
на представництво ОСОБА_13,ідн: НОМЕР_3, терміном дії на 3 місяці, бланк ВТМ728138, реєстраційний номер: 40316659;
-28.02.2014 під номером 258 - довіреність ОСОБА_2 на представників: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 щодо розпорядження автомобілем марки «Mercedes-BenzG-500», 2008 р.в.,
р.н.з. НОМЕР_8, терміном дії на 10 років, бланк ВТР748302, реєстраційний номер: 40732993;
-28.02.2014 під номером 259 - довіреність ОСОБА_2 на представників: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 щодо розпорядження автомобілем марки «Mercedes-BenzS-600», 2012 р.в.,
р.н.з. НОМЕР_7, терміном дії на 10 років, бланк ВТР 748303, реєстраційний номер: 40733094;
-05.03.2014 під номером 266 - довіреність ОСОБА_2 на представництво ОСОБА_18, ідн: НОМЕР_4, терміном дії на1 місяць, бланки: ВТР 748307, ВТР 748313, реєстраційний номер: 40747376;
-11.03.2014 під номером 284 - довіреність ОСОБА_2 на представництво ОСОБА_19, ідн: НОМЕР_5, терміном дії на 1 місяць, бланк: ВТР 748324, реєстраційний номер: 40761003.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням
Примірник 2 - виданий прокурору Ковалю В.І.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 63557700, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/60918/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: