Ухвала суду № 63556304, 21.12.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12724/16-ц

Провадження №2/712/2868/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.11.2016 року звернулася до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про відвід судді, посилаючись на те, що суддя не провела попередній розгляд справи, жодної повістки про судовий розгляд справи вони не отримували, що дає їй підстави сумніватися в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи.

Позивач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, приходить до наступного висновку:

У відповідності до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Враховуючи всі обставини справи, з метою уникнення конфліктної ситуації та запобігання подальших скарг з боку представника відповідача, для забезпечення об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та передати справу до канцелярії Соснівського районного суду м.Черкаси для вирішення питання про передачу справи у провадження іншого судді.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений відвід задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - передати на розгляд іншому судді цього суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Троян Т.Є.