Справа № 369/5642/16-а
Провадження № 2-а/369/508/16
УХВАЛА
Іменем України
21.12.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву (клопотання) позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до суд із заявою (клопотанням) про витребування доказів, в якій просили витребувати у відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області оригінал та належним чином завірену копію документів (рішення, розпорядження, наказ тощо), на підставі якого утворена ОСОБА_3 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, оригінал та належним чином завірену копію відомості про засновників юридичної особи з назвою ОСОБА_3 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області; оригінал та належним чином завірену копію рішення засновників про утворення юридичної особи з назвою ОСОБА_3 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області; оригінал та належним чином завірену копію Генерального плану села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області; оригінал та належним чином завірену копію земельно-шнурової книги села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де зазначена вулиця Шевченка, 89; оригінал та належним чином завірену копію по господарської книги села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де зазначена вулиця Шевченка, 89; оригінал та належним чином завірену копію акту (облікової відомості тощо), де обліковано майно села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області; оригінал та належним чином завірену копію документу, що підтверджує право власності або користування землями, які знаходяться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області села Софіївська Борщагівка.
Вислухавши думку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява (клопотання) не підлягає задоволенню, оскільки з доводів, на які посилається позивач та її представник у поданій заяві (клопотанні) про витребування доказів, суд не вбачає підстав для її задоволення.
Керуючись ст. 79 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 63552851, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5642/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: