Рішення № 63552848, 21.12.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
369/159/16-ц
Номер документу
63552848
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/159/16-ц

Провадження № 2/369/882/16

РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Києво-Святошинськго районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 16 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 68-Ф/07.

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику кредит у формі не відновлювальної відкличної лінії на поточні потреби в розмірі 65000,00 доларів СШАна строк/термін з 16 квітня 2007 по 16 квітня 2019, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,5 % річних.

З п.п. 3.1.1. п. 3.1. Кредитного договору ОСОБА_1 відкрив позичальнику позичковий рахунок № 220366014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та за першою вимогою згідно письмової заяви позичальника надав кредитні кошти позичальнику в розмірі 65000,00 доларів США з позичкового рахунку № 220366014000.840, шляхом видачі кредитних коштів на поточний позичальника № 262014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Украгзбанк».

Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, визначені п.п. 1.1., 3.1.1. даного договору.

Позичальник в свою чергу, згідно п.п. 3.3.1. п. 3.3. кредитного договору, зобовязується використати кредит на зазначені у п. 1.3. цього договору цілі і повернути кредит у сумі, отриманій згідно п. 1.1. цього договору в строки, визначені графіком зниження ліміту кредитування на рахунок № 220366014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Укргазбанк».

Пунктом п.п. 3.3.2. п. 3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 11,5 % річних на рахунок №220366014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» не пізніше 15 числа кожного місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору, з урахуванням п. 4.1. цього Договору.

У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.8. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Сплатити банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкових переказів.

У звязку з неналежним та несвоєчасним виконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором стосовно сплати процентів за користування кредитними коштами, станом на 23.10.2015 ОСОБА_1 вимагає повернення заборгованості за Кредитним договором розміром 25283,26 доларів США, з яких: загальна сума заборгованості по кредиту строкова 18958,22 долари США; загальна сума заборгованості по кредиту прострочена 4969,71 долари США; заборгованість по процентах поточна 188,13 доларів США; заборгованість по процентах прострочена 1167,20 долари США.

Станом на 23.10.2015 року банк нарахував позичальнику пеню у розмірі 35649,58 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 25010,46 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 5639,12 грн.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки без оформлення заставної від 16 квітня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно з п. 1.1. договору іпотеки цей договір забезпечує всі вимоги іпотеко держателя, які випливають з кредитного договору № 65-Ф/07 від 16.04.2007 року укладеного між іпотеко держателем та іпотекодавцем (позичальником), згідно якого позичальник зобовязаний не пізніше 16 квітня 2014 року повернути кредит на поточні потреби наданий на умовах не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 65000,00 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних в наступні строки: не пізніше 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, в останній день закінчення строку, на який надано кредит, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього договору, а по простроченій заборгованості сплатити проценти в розмірі 16,5 % річних, а також штрафи, та пені у розмірі і у випадках, передбачених кредитним та цим договором, з урахуванням змін та доповнень до кредитного та цього договору , якщо такі будуть прийняті.

Відповідно до п.п. 3.3.4 іпотечного договору іпотекодавець зобовязується застрахувати предмет іпотеки за власний рахунок у відповідності до вимог Банку та надати Банку копії договорів страхування, а також документи, що підтверджують сплату страхових платежів за цими договорами страхування.

Пунктом 4.2. договору іпотеки передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобовязань передбачених п.п. 3.3.1.-3.3.11 даного договору іпотекодавець сплачує на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 5000,00 грн.

Враховуючи викладене, у звязку з тим, що банку не надано докази укладення договору страхування нерухомого майна (предмету іпотеки), іпотекодавець зобовязаний сплатити на користь банку штраф в розмірі 5000,00 грн.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25283,26 доларів США, що за курсом НБУ становить 563311,03 грн., з яких: загальна сума заборгованості по кредиту строкова 18958,22 долари США; загальна сума заборгованості по кредиту прострочена 4969,71 долари США; заборгованість по процентах поточна 188,13 долари США; заборгованість по процентах прострочена 1167,20 доларів США., а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 25010,46 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів 5639,12 грн. Стягнути з ОСОБА_2 штраф за невиконання договору іпотеки в розмірі 21385,00 грн. за несвоєчасне укладення договору страхування. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача направив до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги позову підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових заперечень проти вимог позову до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 68-Ф/07.

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику кредит у формі не відновлювальної відкличної лінії на поточні потреби в розмірі 65000,00 доларів США на строк/термін з 16 квітня 2007 по 16 квітня 2019, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,5 % річних.

З п.п. 3.1.1. п. 3.1. Кредитного договору ОСОБА_1 відкрив позичальнику позичковий рахунок № 220366014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та за першою вимогою згідно письмової заяви позичальника надав кредитні кошти позичальнику в розмірі 65000,00 доларів США з позичкового рахунку № 220366014000.840, шляхом видачі кредитних коштів на поточний позичальника № 262014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Украгзбанк».

Позичальник в свою чергу, згідно п.п. 3.3.1. п. 3.3. кредитного договору, зобовязується використати кредит на зазначені у п. 1.3. цього договору цілі і повернути кредит у сумі, отриманій згідно п. 1.1. цього договору в строки, визначені графіком зниження ліміту кредитування на рахунок № 220366014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Укргазбанк».

Пунктом п.п. 3.3.2. п. 3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 11,5 % річних на рахунок №220366014000.840 відкритий в Третій Київській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» не пізніше 15 числа кожного місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору, з урахуванням п. 4.1. цього Договору.

У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.8. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, визначені п.п. 1.1., 3.1.1. даного договору, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки без оформлення заставної від 16 квітня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно з п. 1.1. договору іпотеки цей договір забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору № 68-Ф/07 від 16.04.2007 року укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем (позичальником), згідно якого позичальник зобовязаний не пізніше 16 квітня 2014 року повернути кредит на поточні потреби наданий на умовах не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 65000,00 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних в наступні строки: не пізніше 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, в останній день закінчення строку, на який надано кредит, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього договору, а по простроченій заборгованості сплатити проценти в розмірі 16,5 % річних, а також штрафи, та пені у розмірі і у випадках, передбачених кредитним та цим договором, з урахуванням змін та доповнень до кредитного та цього договору , якщо такі будуть прийняті.

Згідно п. 2.1. іпотечного договору предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: трикімнатна квартира № 24, загальною площею 55,40 кв.м., житловою площею 38,00 кв.м., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, буд 18.

Відповідно до п.п. 3.3.4 іпотечного договору іпотекодавець зобовязується застрахувати предмет іпотеки за власний рахунок у відповідності до вимог Банку та надати Банку копії договорів страхування, а також документи, що підтверджують сплату страхових платежів за цими договорами страхування.

Пунктом 4.2. договору іпотеки передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобовязань передбачених п.п. 3.3.1.-3.3.11 даного договору іпотекодавець сплачує на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 5000,00 грн.

У звязку з неналежним та несвоєчасним виконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором стосовно сплати процентів за користування кредитними коштами, станом на 23.10.2015 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість за Кредитним договором у розмірі 25283,26 доларів США, з яких: загальна сума заборгованості по кредиту строкова 18958,22 долари США; загальна сума заборгованості по кредиту прострочена 4969,71 долари США; заборгованість по процентах поточна 188,13 доларів США; заборгованість по процентах прострочена 1167,20 долари США.

Також станом на 23.10.2015 року позивачем була нарахована пеня відповідачу, у розмірі 35649,58 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 25010,46 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 5639,12 грн.

Стаття 1054 ЦК України визначає що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував передбачених кредитним договором обовязків по повергненню процентів за кредитним договором, шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ АБ «Укргазбанк», а отже позовні вимоги позивача в частині що стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором підлягаю до задоволення.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача штрафу за невиконання договору іпотеки в розмірі 21385,00 грн. за несвоєчасне укладення договору страхування, то суд задовольняє дані вимоги частково, та вважає за необхідне стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» штраф за невиконання договору іпотеки в розмірі 5 000,00 грн., оскільки саме такий розмір штрафних санкцій передбачений договором іпотеки без оформлення заставної від 16.04.2007 року.

Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати у відповідності до задоволених позовних вимог, в силу ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 551, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» 25283,26 доларів США (двадцять пять тисяч двісті вісімдесят три долари та двадцять шість центів США), що за курсом НБУ становить 563311,03 грн. (пятсот шістдесят три тисячі триста одинадцять гривень та три копійки), з яких: загальна сума заборгованості по кредиту строкова 18958,22 долари США; загальна сума заборгованості по кредиту прострочена 4969,71 долари США; заборгованість по процентах поточна 188,13 долари США; заборгованість по процентах прострочена 1167,20 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» пеню за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності в розмірі 25010,46 грн. (двадцять пять тисяч десять гривень та сорок шість копійок) та пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 5639,12 грн. (пять тисяч шістсот тридцять девять гривень та дванадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» штраф за невиконання договору іпотеки в розмірі 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 8984,41 грн. (вісім тисяч девятсот вісімдесят чотири гривні та сорок одна копійка).

В решті вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63552848 ?

Документ № 63552848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63552848 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63552848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63552848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63552848, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 63552848, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63552848 відноситься до справи № 369/159/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/159/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63552846
Наступний документ : 63552851