Ухвала суду № 63552827, 21.12.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11758/16-к

Провадження № 1-кп/369/590/16

УХВАЛА

Іменем України

21.12.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Орищенко Є.В.

за участю прокурорів Наливайка М.Я., Капишина С.М., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42016000000002098 від 12.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369; ч.4 ст.27, ч.3 ст.368; ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

У підготовче судове засідання 21.12.2016 року не з'явилися захисники обвинуваченого ОСОБА_2 адвокати Готін О.М., Тіркізян С.Г., Борсук Г.В., подали суду відповідні клопотання, в яких просять відкласти підготовче судове засідання на іншу дату відповідно у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та хворобою. Обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на участі своїх захисників, також просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

У судовому засіданні прокурор Наливайко М.Я. заявив клопотання про продовження строку обов'язків, покладених судом на обвинувачених у зв'язку із застосуванням запобіжних заходів у виді застави.

Суд, вивчивши клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів Готіна О.М., Тіркізян С.Г, Борсук Г.В. про відкладення підготовчого судового засідання, клопотання прокурора про продовження строків обов'язків, покладених судом на обвинувачених у зв'язку із застосуванням запобіжних заходів у виді застави, вислухавши учасників процесу, приходить до переконання про можливість відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв'язку з неявкою захисників обвинуваченого ОСОБА_2 з поважних причин. Відмовити прокурору Наливайку М.Я. у задоволенні клопотання про продовження строку обов'язків, покладених судом на обвинувачених у зв'язку із застосуванням запобіжних заходів у виді застави, оскільки дане клопотання суперечить вимогам ч.3 ст. 315 КПК України, подане з порушенням порядку, передбаченого ст.199 КПК України.

Суд вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України, обов'язки, покладені на обвинувачених у зв'язку із застосуванням до них запобіжних заходів у виді застави, вважати продовженими на строк 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 315 КПК України, суд,-

ухвалив:

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.

Обов'язки, покладені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2016 року, на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 вважати продовженими до 21 лютого 2017 року.

Обов'язки, покладені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2016 року, змінені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2016 року на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 вважати продовженими до 21 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Хрипун