Справа № 369/11649/16-ц
Провадження № 2/369/4756/16
УХВАЛА
Іменем України
15.12.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди із втратою майна,-
в с т а н о в и в:
У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди із втратою майна.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Згідно позовної заяви, предметом спору є рухоме майно - меблі, предмети інтер»єру, домашня техніка, посуд тобто вказаний позов не підпадає підст. 110 ЦПК Українипідсудність справ за вибором позивача та під виключну підсудність, встановленуст. 114 ЦПК України.
Тобто в даному випадку діють правила загальної підсудності, тобто за місцем проживання чи перебування відповідача.
Підсудність даної справи встановлена:
- ч. 1ст. 109 ЦПК України, а саме: позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місце реєстрації відповідачів ОСОБА_2А, ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин вищевикладене, віддана справа відповідно до положень ч. 1ст. 109, 114 ЦПК Українине підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Згідно зіст. 115 ЦПК Україниякщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи, що оскільки заява повертається заявнику, то сплачена сума судового збору, відповідно до вимог п. 2) ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню заявнику.
Положеннями частини 2статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому частиною 3статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст.109,114, 115 ЦПК України, та, керуючисьп. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди із втратою майна - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачу право на звернення до належного суду.
Зобов»язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, код ЄДРПОУ 38010937, що розташоване за адресою: вул. Л.Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути ОСОБА_1 вартість судового збору в сумі 6890 гривень, за платіжною квитанцією за №10730078 від 09.12.2016 року та судовий збір у розмірі 275 грн. 61 коп. за квитанцією №10730097 віж 09.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 63552823, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11649/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: