Справа № 274/4218/16-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 23 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
21 грудня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про розірвання договорів оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, у звязку з неналежним оформленням справи.
Як вбачається із журналу судового засідання (а.с.97), та після прослуховування аудіо диску (а.с.101), в судовому засіданні 23 листопада 2016 року, була проголошена вступна та резолютивна частина рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Однак зазначена резолютивна частина відсутня в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про розірвання договорів оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати, трьох відсотків річних та інфляційних витрат повернути до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для належного оформлення.
Вказаний недолік виправити в строк до 06 січня 2017 року.
Суддя
Судове рішення № 63551130, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4218/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: