Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/290/16-ц
Провадження № 2/280/355/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 грудня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
при секретарі Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №280/290/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року було частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11166595000 від 08 червня 2007 року, станом на 18 лютого 2016 року, по тілу кредиту та відсоткам за користування кредитом у розмірі 5980,51 доларів США, що еквівалентно 153280 (ста пятдесяти трьом тисячам двісті вісімдесяти) гривням 47 копійкам, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за його користування у розмірі 5537,42 доларів США, що еквівалентно 141924 (ста сорока одній тисячі девятистам двадцяти чотирьом) гривням 08 копійкам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11166595000 від 08 червня 2007 року, станом на 18 лютого 2016 року, по тілу кредиту та відсоткам за користування кредитом у розмірі 387,95 доларів США, що еквівалентно 9943 (девяти тисячам девятистам сорока трьом) гривням 16 копійкам, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за його користування у розмірі 698,56 доларів США, що еквівалентно 17904 (сімнадцяти тисячам девятистам чотирьом) гривням 09 копійкам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1442 (одна тисяча чотириста сорок дві) гривні 27 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1204 (одна тисяча двісті чотири) гривні 10 копійок.
02 грудня 2016 року на електронну адресу суді надійшла заява про стягнення додаткових судових за розміщення повідомлення про виклик до суду через пресу, яка зареєстрована канцелярією суду о 09 годині 08 хвилин, та передана після початку розгляду справи. Дана заява 01 грудня 2016 року була надіслана представником позивача на поштову адресу суду, яка отримано канцелярією суду 06 грудня 2016 року.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідачі не зявилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх присутність не є обовязковою для розгляду питання відповідно до частини 3статті 220 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року не було вирішено питання щодо судових витрат в частині витрат на оголошення. Позивачем було подано заяву про стягнення витрат за розміщення оголошення в газеті "Житомирщина", а рішенням суду було стягнуто тільки судовий збір з відповідачів.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення у справі.
Керуючисьстаттею 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі №280/290/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором абзацами шостим такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати, повязаних з викликом через пресу, у розмірі 327 (триста двадцять сім) гривень 00 копійок».
Доповнити резолютивну частину рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі №280/290/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором абзацами сьомим такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати, повязаних з викликом через пресу, у розмірі 273 (двісті сімдесят три) гривні 00 копійок».
Абзац шостий та сьомий рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року відповідно вважати восьмим та девятим.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 63550771, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/290/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: