Справа №278/2218/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
20 грудня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Дубовік О.М.
за участю секретаря - Поліщук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 20051 грн. 92 коп., посилаючись на той факт, що Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк та ОСОБА_1 09.04.2015 року уклали кредитний договір № 500979474.
Згідно вищевказаного договору ПАТ „Альфа-Банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 18326 грн. 09 коп. під 15,99 % річних терміном до 15.06.2020 року, а відповідач зобов'язана була здійснювати погашення відповідно до графіка погашення кредиту.
Позивач ПАТ „Альфа-Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідач свої зобовязання не виконала. Станом на 10.08.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „Альфа-Банк в сумі 20051 грн. 92 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився; подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, зазначених в ньому; проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 35).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 30, 34). З письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.
Відповідно до ч. 4ст. 169 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд, на підставі наявних доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 12.06.2015 року уклали кредитний договір № 500979474 (а.с. 4-8).
Згідно вищевказаного договору ПАТ "Альфа-Банк" зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 18326 грн. 09 коп. (пп.2.1. п.2 розділу 1), з терміном погашення до 15.06. 2020 року (пп.2.3. п.2 розділу 1), під 15,99 % річних (пп.2.2 п.2 розділу 1). Позивачем умови зазначеного договору в частині надання кредитних коштів у сумі 18326 грн. 09 коп. були виконані, про що свідчить виписка по особових рахунках з 12.06.2015 року по 10.08.2016 року (а.с.12). Відповідач зобов'язалась повернути кредит у обумовлений термін згідно графіку погашення (а.с.7).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно дост. 611 ЦК Українив разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу або пені).
Станом на 10.08.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 20051 гривень 92 копійки (а.с.11), що складається з наступного:
- 16404 грн. 67 коп. заборгованість по кредиту, у тому числі 15271,22 грн. - дострокове стягнення;
- 1275 грн. 09 коп. заборгованість за відсотками;
- 742 грн. 26 коп. заборгованість по комісії;
- 1629 грн. 90 коп. штраф.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 15 розділу 2 зазначеного вище кредитного договору від 09.04.2015 року передбачено право позивача вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором (а.с. 5 зворотна сторінка).
На адресу відповідача ОСОБА_1 позивачем направлялась вимога вих. №68905-102 б/б від 29.08.2016 року з проханням достроково повернути кредит (а.с. 13-15), але відповідачем вимоги Банку на момент пред'явлення позову виконані не були.
Враховуючи, що відповідач допустила неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі.
У свою чергу, суд зважає на те, що відповідач своїм правом з`явитися в суд і спростувати доводи позивача не скористалася, свій контррозрахунок суду не представила, відтак суд виходить з наданого розрахунку позивача і приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити.
У відповідності до ч. 1ст. 88 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст.11,526,527,530,610,611,615,629,631, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 500979474 від 12.06.2015 року у розмірі 20051 грн. 92 коп., що складається з наступного: 16404 грн. 67 коп. заборгованість по кредиту; 1275 грн. 09 коп. заборгованість за відсотками; 742 грн. 26 коп. заборгованість по комісії; 1629 грн. 90 коп. штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати в сумі 1378 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 63550644, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2218/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: