Ухвала суду № 63550517, 13.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1755/16-ц

Категорія 26

2/295/1324/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № ZRH0AN02003354 від 11.07.2006 року на загальну суму 90000,00 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності та вказав про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 причин неявки до суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

За відомостями адресно-довідкового бюро УДМС України в Житомирській області від 12.02.2016 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 10.07.2014 року, актовий запис № 1529.

З відповіді Другої Житомирської державної нотаріальної контори на запит щодо наявності спадкової справи від 25.04.2013 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої 10.07.2014 року ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 21.04.2016 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог, заявлених до ОСОБА_2, у звязку із смертю відповідача та відсутністю відомостей про її спадкоємців.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 205, ст. ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова