Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/582/16-ц
Провадження № 2/273/328/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
16 грудня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "Акцент Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2016 року Публічне акціонерне товариство Акцент Банк (надалі Банк) звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що 24.04.2013 року між ПАТ «Акцент Банк», надалі Банком, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним і Банком договір. Згідно умов укладеного договору банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних дні на рік, що підтверджується п. 2.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг» . Відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У порушення зазначених умов закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 14.01.2016 року має заборгованість 20302,31 грн., яка складається із 2919,01 грн. заборгованість за кредитом, 13490,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2450,00 грн. - заборгованість за пенею та комісію, а також штрафи 500,00 грн. штраф ( фіксована частина ) , 942,97 грн. штраф ( процентна складова ). Позивач просить стягнути вищевказані суми із відповідача, а також сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без представника Банку, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явився, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати позов без його участі позовні вимоги визнає частково на суму 16 409,34 грн., що складає заборгованість за кредитом та заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Просив зменшити розмір пені, врахуваши його матеріальний стан та стан здоровя.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2013 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік ( а.с. 8, 9, 10 23 ).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік ( а.с. 22 -23 ).
Відповідно до п. 2.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову ( а.с. 20 ).
Згідно розрахунку заборгованості борг ОСОБА_2 станом на 14.01.2016 року становить 20 302,31 грн. ( а.с. 5 6 ).
Відповідно до положення статтей 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ).
Всупереч нормам Цивільного законодавства та умов Кредитних договорів відповідач свої зобовязання перед позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків не дотримувався, тому в цій частині позов слід задовольнити на суму 16409,34 грн.
Суд за клопотанням відповідача, зменшує розмір пені, виходячи з норми ч.3 ст.551 ЦК України, а саме: відповідач ОСОБА_2 з 15.04.2013 року і по даний час ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки ( 50-51), оскільки згідно довідки має хворобу, діагноз: панкреатит, перебував з 27.07.2016 року по 08.08.2016 року на лікуванні в Баранівській КЦРЛ з діагнозом хронічний панкреатит стадія загострення, стан після операції (а.с.45) зазначене дає підстави вважати про наявність обставин, які впливають на зменшення розміру пені. Суд зменшує розмір стягнення з ОСОБА_2 пені до 800 гривень.
Відмовляючи у задоволенні позову в частині стягнення штрафів, суд виходив із того, щодо позивач у розрахунках не показав за який термін нараховувалися штрафи, оскільки із наданого розрахунку вбачається, що на відповідача за одні і ті ж порушення кредитного договору накладено два стягнення (штраф і пеня) та не враховано з цього приводу правову позицію Верховного Суду України про неможливість застосування різних санкцій за одне і те ж порушення.
Судові витрати розподіляються відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 526, 527, 530, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент Банк», р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 , боргу за кредитним договором № б/н від 24.04.2013 року в сумі 17209,34 гривні, яка складається із 2919,01 грн. заборгованість за кредитом, 13490,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 грн. - заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» судовий збір в розмірі 1171 грн.30 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63550468, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/582/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: