Рішення № 6354996, 07.07.2009, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
2-942/09
Номер документу
6354996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-942/09

Категорія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого: - судді Лемешко А.С.,

при секретарі – Бебеєвої Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спільного Українсько-Грецького підприємства «ЕОС» про спонукання щодо виконання договірних зобов’язань, стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання щодо виконання договірних зобов’язань, стягнення штрафних санкцій в сумі 2982 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що між позивачами та відповідачем були укладені договори: №3 від 29.12.2003 року щодо будівництва та передачі ОСОБА_1 квартири №132 в житловому будинку №57 по пр. Перемоги в м. Севастополі та №7 від 05.08.2004 року щодо будівництва та передачі ОСОБА_2 квартири №130 в житловому будинку №57 по пр. Перемоги в м. Севастополі. Однак в порушення умов договору будівництво житлового будинку не завершене, будинок не зданий в експлуатацію, квартири в обумовлений строк не передані.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просять зобов’язати відповідача до виконання зобов’язань за вказаними договорами та стягнути на користь ОСОБА_1 суму штрафу в розмірі 2931 гривень та судові витрати в сумі 51 гривні, на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17 гривень.

Відповідач та його представник у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином – через газету, причин неявки суду не повідомив. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2003 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір №3, а 18.06.2004 року додаткова угода щодо будівництва та передачі ОСОБА_1 квартири №132 в житловому будинку №57 по пр. Перемоги в м. Севастополі. 05.08.2004 року між ОСОБА_2 та відповідачем був укладений договір №7 щодо будівництва та передачі ОСОБА_2 квартири №130 в житловому будинку №57 по пр. Перемоги в м. Севастополі.

Відповідно до умов зазначених договорів позивачі приймають пайову участь у фінансуванні будівництва відповідних квартир в житловому будинку №57, що розташований за адресою: м. Севастополь, пр. Перемоги, а відповідач повинен завершити будівництво даного житлового будинку у відповідності з проектом та вимогами СНІП, здати його державній комісії та передати: квартиру №132 загальною площею 68,8 кв.м. – ОСОБА_1 до 01.08.2004 року; квартиру №130 загальною площею 87 кв.м. – ОСОБА_2 до 30.12.2004 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі виконали зобов’язання за договорами, внесли пай в повному обсязі, однак відповідач до сьогоднішнього часу умови договору не виконав: будівництво житлового будинку не завершив, будинок не здав в експлуатацію, квартири в обумовлений строк позивачам не передав.

Відповідно до п.9.2 договору №3 від 29.12.2003 року, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем, в разі несвоєчасної передачі квартири відповідач сплачує на користь покупця штраф в розмірі 5% від ціни договору.

Таким чином, з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума штрафу за порушення умов договору в сумі 2931 гривень, відповідно до розрахунку позивача, який сумнівів у суду не викликає.

Вимоги позивачів про спонукання відповідача щодо виконання договірних зобов’язань в частині здачі будинку в експлуатацію та передачі спірних квартир не підлягають задоволенню, оскільки у компетенцію суду вирішення даних питань не відноситься.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,30,42,58,64,88,212,213,224 ЦПК України, ст.ст. 11,509,526,550,611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Стягнути зі Спільного Українсько-Грецького підприємства «ЕОС» /99001 м. Севастополь, вул. Брестська, б.№18-а ОКПО 14349700, р/р 26005317178061 в СФ КБ «Приватбанк» МФО 324935/ на користь ОСОБА_1 штраф в розмірі 2931 гривні, судові витрати в розмірі 51 гривні, а всього суму 2982 гривні.

Стягнути зі Спільного Українсько-Грецького підприємства «ЕОС» /99001 м. Севастополь, вул. Брестська, б.№18-а ОКПО 14349700, р/р 26005317178061 в СФ КБ «Приватбанк» МФО 324935/ на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 17 гривень.

В решті позовних вимог – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий - суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6354996 ?

Документ № 6354996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6354996 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6354996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6354996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6354996, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 6354996, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6354996 відноситься до справи № 2-942/09

Це рішення відноситься до справи № 2-942/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6351026
Наступний документ : 6364624