ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 грудня 2016 року м. Київ №К/800/31941/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України
на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року
у справі №816/4947/14
за позовом Компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» в особі Представництва
«Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед»
до Державної служби геології та надр України
про визнання протиправними та скасування припису, наказу, визнання
протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Державна служба геології та надр України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі №816/4947/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 09 грудня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2016 року продовжено Державній службі геології та надр України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 грудня 2016 року.
У встановлений судом строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної служби геології та надр України.
Витребувати матеріали справи №816/4947/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 63549360, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4947/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: