Справа № 820/4093/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
21 грудня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бегунца А.О.
Суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016р. по справі № 820/4093/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Головного управління ДФС України у Харківській області
про визнання протиправними та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року зупинено провадження у справі № 820/4093/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 р. до набрання законної сили рішення по справі № 820/4881/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 29.06.2016 року №000001/20-38-40-19/НОМЕР_1 про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6 800 грн., прийнятого за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відділу СЮП Холодногірського ВП (м.Харкова) ГУНП в Харківській області віл 23.05.2016 року АА №032180.
Згідно з ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з поданою позивачем по справі заявою та доказами на її обґрунтування, а отже відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 820/4093/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016р. по справі № 820/4093/16.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.01.2017 о 09:40, зал №7.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 63548969, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4093/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: