Справа № 820/4093/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
21 грудня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бегунца А.О.
Суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016р. по справі № 820/4093/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Головного управління ДФС України у Харківській області
про визнання протиправними та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року зупинено провадження у справі № 820/4093/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 р. до набрання законної сили рішення по справі № 820/4881/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 29.06.2016 року №000001/20-38-40-19/НОМЕР_1 про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6 800 грн., прийнятого за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відділу СЮП Холодногірського ВП (м.Харкова) ГУНП в Харківській області віл 23.05.2016 року АА №032180.
Згідно з ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з поданою позивачем по справі заявою та доказами на її обґрунтування, а отже відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 820/4093/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016р. по справі № 820/4093/16.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.01.2017 о 09:40, зал №7.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 63548969, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/4093/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: