Ухвала суду № 63548727, 20.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2016 р.Справа № 524/6796/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2016р. по справі № 524/6796/16-а

за позовом депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання неправомірними нормативно-правових актів органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2016р. внесено виправлення в ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2016 по справі за позовом депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання неправомірними нормативно-правових актів органу місцевого самоврядування а саме вступній частині ухвали зазначити характер спору - замість «...розглянувши цивільну справу...» - «... розглянувши адміністративну справу...».

На зазначену ухвалу суду депутат Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вказані вимоги до суду апеляційної інстанції щодо ухвали суду першої інстанції. В мотивувальній частині апеляційної скарги зазначено, що апеляційна скарга на постанову суду від 06.12.2016 року, а вимоги до суду апеляційної інстанції заявлені лише на скасування постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2016 року, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду письмових доповнень до апеляційної скарги з уточненням вимог апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Доповнення надати з копіями по кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, п. 3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2016р. по справі № 524/6796/16-а за позовом депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання неправомірними нормативно-правових актів органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Надати депутату Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити депутату Кременчуцької міської ради ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя(підпис) Мінаєва О.М.