Ухвала суду № 63547938, 13.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року

справа № 808/6214/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТЦ "ПРОМТЕХ" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТЦ "ПРОМТЕХ" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗІТЦ "ПРОМТЕХ" подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТЦ "ПРОМТЕХ" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, судовий збір сплачено не у повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків до 12 грудня 2016 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТЦ "ПРОМТЕХ" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13 грудня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТЦ "ПРОМТЕХ" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТЦ "ПРОМТЕХ" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі № 808/6214/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак