Ухвала суду № 63547912, 19.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
826/4707/15
Номер документу
63547912
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4707/15 Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Безименної Н.В.,

Глущенко Я.Б.

за участю секретаря судового засідання: Шутовської І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву судді Глущенко Я.Б. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського управління юстиції Київської області Паращака Василя Мироновича, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/4707/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського управління юстиції Київської області Паращака Василя Мироновича, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

19 грудня 2016 року у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду, суддею Глущенко Я.Б..подано заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.

У даній справі постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, у березні 2016 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №826/4707/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Глущенко Я.Б., суддів: Шелест С.Б., Пилипенко О.Є.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року (суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року - повернено апелянту.

Так, суддя Глущенко Я.Б. брала участь у розгляді справи №826/4707/15 у межах вирішення питання про відповідність вимогам ст.. 187 Кодексу адміністративного судочинства України первинної апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року.

25 травня 2016 року ОСОБА_2 повторно подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року.

Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06 грудня 2016 року справу №826/4707/15 передано для розгляду колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Бєлової Л.В., суддів: Безименна Н.В., Глущенко Я.Б..

Відповідно до ч. 1, ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Виходячи з вищезазначеного, приймаючи до уваги участь судді Глущенко Я.Б. при постановленні у даній справі ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року та від 17 травня 2016 року, а також з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, з підстав суддівської етики, з метою уникнення тиску на колегію суддів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Глущенко Я.Б..

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 30, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Глущенко Я.Б. - задовольнити.

Відвести суддю Глущенко Я.Б. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року у справі №826/4707/15.

Справу передати керівнику апарату суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2016

Головуючий суддя: Л. В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

Я.Б. Глущенко

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Безименна Н.В.

Глущенко Я.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63547912 ?

Документ № 63547912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63547912 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63547912 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63547912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63547912, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63547912, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63547912 відноситься до справи № 826/4707/15

Це рішення відноситься до справи № 826/4707/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63547903
Наступний документ : 63547915