ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року м. Київ № 826/16484/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ ГРУП УКРАЇНА»
до
третя особа
Антимонопольного комітету України
Відокремлений підрозділ "Запорізька АЕС" ДП "НАЕК"Енергоатом"
про
скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, третя особа - відокремлений підрозділ "Запорізька АЕС" ДП "НАЕК"Енергоатом", про скасування рішення № 796-р/пк-ск від 22.09.2016 та зобов'язання розглянути скаргу на рішення тендерного комітету ВП "Запорізька АЕС "ДП "НАЕК "Енергоатом" від 14.09.2016 року про відхилення пропозиції конкурсних торгів учасника ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» по оголошенню № UА-2016-08-02-000058-а про закупівлю прокату листового шляхом проведення відкритих торгів, яка була подана та зареєстрована на веб-порталі уповноваженого органу 19.09.2016.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
09.12.2016 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Указом Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" утворено в системі адміністративних судів України, зокрема, Рівненський окружний адміністративний суд.
Розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивача та можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись положеннями статей 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (адреса місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4) забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 12 січня 2017 року о 09:30 год.
3. Вказати Рівненському окружному адміністративному суду, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати участь представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ ГРУП УКРАЇНА».
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Кобилянський К.М.
Судове рішення № 63547782, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16484/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: