УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
м. Черкаси
16 грудня 2016 року Справа № 823/465/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №823/465/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2016 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №51820814 з примусового виконання виконавчого листа №823/465/15, виданого 08.05.2015 Черкаським окружним адміністративним судом, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш боргу на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області в сумі 2343 грн. 11 коп., з УПФУ у м. Черкасах Черкаської області на УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Подання обґрунтоване тим, боржник (відповідач) змінив своє місцезнаходження, а заборгованість згідно з актом прийому-передачі залишків передана позивачем до УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області. Тому для стягнення заборгованості просив замінити сторону виконавчого провадження.
Заявник повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявився.
Позивач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд подання без участі представника позивача, та про задоволення подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідач та зацікавлена особа УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявилися.
Відповідно до частини 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі №823/465/15 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш, ідентифікаційний код 32503902, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області 2343 (дві тисячі триста сорок три) грн. 11 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1, Списку №2 за лютий 2015 року.
На виконання вказаного рішення суду, 08 травня 2015 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №823/465/15.
01.08.2016 головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси відкрито виконавче провадження ВП №51820814 з виконання виконавчого листа, виданого 08.05.2015 Черкаським окружним адміністративним судом.
18.10.2016 на адресу Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси надійшла заява УПФУ в м. Черкасах Черкаської області від 07.09.2016 №13721/12 про зміну стягувача, в якому просить звернутись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення боргу на користь УПФУ в м.Черкасах Черкаської області з ТОВ Завод Строммаш, у звязку із зміною місцезнаходження боржника.
Вирішуючи подання про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ «Завод «Строммаш», місцезнаходження юридичної особи: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 10Б.
Відповідно до пункту 2.6. Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №21-6 від 27 вересня 2010 року, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи-підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.
27.11.2015 на адресу УПФУ в м. Черкасах Черкаської області від УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області надійшов акт прийому-передачі залишків заборгованості ТОВ Завод Строммаш у звязку зі зміною місцезнаходження страхувальника.
Згідно вказаного акту прийому-передачі залишків, УПФУ в м. Черкасах Черкаської області передало, а УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області прийняло залишки по особовому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш, в тому числі заборгованість зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Враховуючи ту обставину, що УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області є фактичним правонаступником УПФУ в м. Черкасах Черкаської області в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі №823/465/15, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, код ЄДРПОУ 37930126) на управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9; код ЄДРПОУ 21792459).
Відповідно до ч. 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі №823/465/15, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, код ЄДРПОУ 37930126) на управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9; код ЄДРПОУ 21792459).
Копію ухвали направити сторонам, Соснівському відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 63547457, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/465/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: