Ухвала суду № 63546840, 20.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7210/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування Наказів від 15.11.2016р. №1495 о/с, №1496 о/с, поновлення на посадах, та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до ОСОБА_6 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просять суд визнати протиправними та скасувати Накази від 15.11.2016р. №1495 о/с, №1496 о/с про звільнення, поновити на посадах, та стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_6 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 23.12.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, у звязку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду на « 26» грудня 2016року на 14:15год.

Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування Наказів від 15.11.2016р. №1495 о/с, №1496 о/с, поновлення на посадах, та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Запропонувати позивачам у строк до 23.12.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог (номер факсу ОСОБА_6 окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).

3. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 23.12.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги (номер факсу ОСОБА_6 окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на « 26» грудня 2016року на 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_6 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.