ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 грудня 2016 рокуСправа №804/8912/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, у якому просить суд:
- визнати незаконною відмову Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року за вих. №1-28-1835/0/290-16 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки НОМЕР_1 загальною площею 0,0457 га, яка знаходиться за адресою: смт. Кіровське Дніпровського району Дніпропетровської області, для ведення садівництва;
- зобов'язати Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області у визначеному законом порядку розглянути клопотання ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки НОМЕР_1 загальною площею 0,0457 га, яка знаходиться за адресою: смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для ведення садівництва без витребування нотаріально посвідченого погодження «Производственного объединения «Южный машиностроительный завод им. Л.И.Брежнева».
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що згоду на приватизацію земельних ділянок у Садівничому товаристві «Ізумруд» надано Державним підприємством «Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», у зв'язку із чим суд з метою повного та всебічного розгляду справи залучає вказаного суб'єкта до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 53, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/8912/16.
Залучити до участі у справі №804/8912/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (код 14308368, вул. Криворізька, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49008).
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27 грудня 2016 року об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 63545932, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8912/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.