Ухвала суду № 63545913, 12.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р. Справа № 804/3195/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпропетровську до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16 за адміністративним позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпропетровську до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ".

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на 26.12.16 року о 11:45 год. в залі судового засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судових засідань №5.

Розглядати заяву одноособово суддею Барановським Р.А.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський