У Х В А Л А
12 грудня 2016 р. Справа № 804/3195/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпропетровську до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16 за адміністративним позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпропетровську до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ".
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови в адміністративній справі №804/3195/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на 26.12.16 року о 11:45 год. в залі судового засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судових засідань №5.
Розглядати заяву одноособово суддею Барановським Р.А.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський
The court decision No. 63545913, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/3195/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: