Провадження № 2/641/3281/2016 Справа № 641/9910/16-ц
У Х В А Л А
"21" грудня 2016 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ПН Кєсян ОСОБА_4, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, про припинення права власності на часту у спільному майні та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ПН Кєсян ОСОБА_4, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 5/12 частини квартири № 34 в будинку № 44 по пр-ту. ОСОБА_5 в м. Харкові шляхом виплати йому компенсації в розмірі 236 670, 00 грн. та скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на вищевказану квартиру, визнати право власності на 5/12 квартири, що розташована за адресою: пр-т. ОСОБА_5, 44, кв. 34, м. Харків за ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження спірного нерухомого майна, визначено за адресою: пр-т. ОСОБА_5, 44, кв. 34, м. Харків, що територіально відноситься до Фрунзенського району м. Харкова. Таким чином, справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ПН Кєсян ОСОБА_4, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, про припинення права власності на часту у спільному майні та визнання права власності повернути для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 63543454, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9910/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: