Ухвала суду № 63543136, 20.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17304/14-ц

н/п 2-с/640/139/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"20" грудня 2016 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковській О.А.

розглянувши у відкритому судового засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2014 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 3564,32 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн., -

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 09.10.2014 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 3564,32 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

З зазначеної заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість оскільки стягувачем не підтверджено виникнення права вимоги до боржників та фактичне надання та отримання послуг.

В судове засідання стягувач та боржники не зявивились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оцінивши повідомлені боржником обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ від 09.10.2014 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 3564,32 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2014 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківводоканал» -задовольнити, скасувати судовий наказ від 09.10.2014 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 3564,32 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.; розяснити КП « Харківводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.