Кримінальне провадження № 1-кс/428/6442/2016
Справа № 428/10906/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2016 р.
м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі судового засідання Голуб Т.М., розглянувши матеріали справи № 428/10906/16-к за клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 320160000000007 від 29.02.2016 року директора ТОВ «ВВ Транс» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2016 року до суду надійшло клопотання власника майна - директора ТОВ «ВВ ТРАНС» ОСОБА_1, про скасування арешту майна накладеного у справі № 428\3416\16-к 21.03.2016 року, ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області у кримінальному провадженні №32016130000000007 від 29.02.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5. ст. 27, ч.2. ст. 212 КК України.
Справу слуханням було призначено на 17 жовтня 2016 року, того ж дня ухвалою слідчого судді вказане клопотання було задоволено та скасовано арешт майна.
При цьому у резолютивній частині ухвали було допущено описку - вказано номер справи №248/3416/16-к, замість №428/3416/16-к.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, враховуючи норми ст.379 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки у вигляді описки, допущеної у резолютивній частині ухвали при вказівки номеру справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 17 жовтня 2016 року про скасування арешту майна накладеного у справі №428\3416\16-к 21.03.2016 року, ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області у кримінальному провадженні № 32016130000000007 від 29.02.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5. ст. 27, ч.2. ст. 212 КК України., та вважати номер справи в резолютивній частині ухвали №428/3416/16-к.
Копію ухвали надати учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області на протязі 5 днів з моменту її винесення, а особами які не були присутні при розгляді справи з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 63541651, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/10906/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: