Рішення № 63540804, 14.12.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7317/16-ц

Номер провадження 2-о/404/358/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 24.10.1998 року після ОСОБА_3, померлої 08.12.1996 року, встановити факт місця відкриття спадщини після ОСОБА_3, померлої 08.12.1996 року за адресою с. Луги Чечельницького району Вінницької області та встановити факт місця відкриття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 24.10.1998 року за адресою вул. Поповича, 7 г м. Кропивницький.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 померла 08.12.1996 року в с. Луги Чечельницького району Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яку прийняла бабуся (рідна мати ОСОБА_3М.) ОСОБА_2, фактично вступивши в управління спадковим майном (відповідно до ст.. 548 ЦК України 1963 року.)

Факт проживання бабусі в с. Луги Чечельницького району Вінницької області підтверджується тим, що вона отримувала пенсію у зв'язку із втратою годувальника (довідка ВК Чечельницької районної Ради № 412).

У зв'язку з похилим віком та самотністю, в липні 1997 році бабуся переїхала з с. Луги Вінницької області на постійне місце проживання до внучки у м. Кіровоград, де і проживала зі позивачем до смерті.

Стверджується , що бабуся ОСОБА_2 померла 24.10.1998 року у віці 92 роки в м. Кіровограді, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОЛ № 034468.

Факт того, що є донькою ОСОБА_3, а вона є донькою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження.

Крім того, є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, так як, інших дітей та внуків не було,що підтверджується довідкою від 12.09.2016 року виданою Лузькою сільською радою № 626.

Прізвище змінилось з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 20.09.1980 року.

За час життя бабусі було видано « Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія В Н № 0181579».

В даний час виникла необхідність оформлення спадщини після смерті бабусі шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. По зазначеному питанню звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 за роз'ясненням щодо порядку оформлення спадщини, так як інших спадкоємців не має.

26.09.2016 року державним нотаріусом було відмовлено та роз'яснено, необхідність в судовому порядку встановити факт місця відкриття спадщини після ОСОБА_3, померлої 08.12.1996 року, місця відкриття спадщини після ОСОБА_2, померлої 24.10.1998 року та факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 24.10.1998 року після ОСОБА_3, померлої 08.12.1996 року.

Оскільки на момент смерті матері ОСОБА_3 бабуся ОСОБА_2 фактично проживала з нею в с. Луги Чечельницького району Вінницької області та фактично вступила в управління спадковим майном (відповідно до ст.. 548 ЦК України 1963 року.)

тому просить встановити факт, що має юридичне значення .

Заявник в судове засідання не з»явилася, її представник надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила заяву задовольнити.

Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про дату та час судового засідання повідомлено належним чином , заперечень проти задоволення даної заяви не надано.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 08.12.1996 року в с. Луги Чечельницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 21).

Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла бабуся (рідна мати ОСОБА_3М.) ОСОБА_2, фактично вступивши в управління спадковим майном (відповідно до ст.. 548 ЦК України 1963 року.)

Факт проживання ОСОБА_2 в с. Луги Чечельницького району Вінницької області підтверджується тим, що вона отримувала пенсію у зв'язку із втратою годувальника (довідка ВК Чечельницької районної Ради № 412).

У зв'язку з похилим віком та самотністю, в липні 1997 році ОСОБА_2 переїхала з с. Луги Вінницької області на постійне місце проживання до ОСОБА_1, її внучки у м. Кіровоград, де і проживала до смерті.

ОСОБА_2 померла 24.10.1998 року у віці 92 роки в м. Кіровограді, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 14).

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, а вона є донькою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження.

Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, так як, інших дітей та внуків, крім заявника у ОСОБА_2 не було. Дане підтверджується довідкою від 12.09.2016 року виданою Лузькою сільською радою № 626.

Прізвище змінилось з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 20.09.1980 року.

За час життя ОСОБА_2було видано « Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія В Н № 0181579», що підтверджується довідкою ( а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви повністю, оскільки в даний час у заявника виникла необхідність оформлення спадщини після смерті бабусі шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом відмовлено та роз'яснено, що необхідно в судовому порядку встановити факт місця відкриття спадщини після ОСОБА_3, померлої 08.12.1996 року, місця відкриття спадщини після ОСОБА_2, померлої 24.10.1998 року та факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 24.10.1998 року після ОСОБА_3, померлої 08.12.1996 року.

На момент смерті ОСОБА_3 бабуся ОСОБА_2 фактично проживала з нею в с. Луги Чечельницького району Вінницької області та фактично вступила в управління спадковим майном (відповідно до ст.. 548 ЦК України 1963 року.)

Відповідно до роз»яснення ППВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними згідно з ППВСУ №15 від 25.05.1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, наприклад - факт прийняття спадщини.

При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини суд має виходити з положень ст.549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, де вказано, що діями, які свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини або подання ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідної заяви.

ОСОБА_2 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою, але протягом 6 місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Тому заявнику необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини бабусею після смерті її доньки .

Правила книги шостої ЦК України (що вступили в силу 01 січня 2004 року) застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ні ким із спадкоємців, до набрання чинності Кодексом. Моя бабуся відповідно до вимог ст.ст.548-549 ЦК (1963 рік, що діяв на той час), прийняла спадщину у встановлений законом 6-ти місячний строк.

Крім того, відповідно до роз'яснень державної нотаріальної контори, не встановлено місця відкриття спадщини після смерті матері та бабусі.

Мати ОСОБА_3 з 13.02.1997 року по день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Бабуся ОСОБА_2 з 14.02.1997року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з липня 1997 року переїхала проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де і проживала до своєї смерті.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності пункту 1 частини 1 статті 258 Цивільно-процесуального кодексу України у заяві про встановленні факту, що має юридичне значення має бути зазначено не тільки, який факт має бути встановлено, але із з якою метою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати залишити по фактичному їх понесенню сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.548-549 ЦК ( в редакції 1963 року)ст.ст. 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту, задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка

померла 24.10.1998 року після ОСОБА_3, померлої 08.12.1996

року.

Встановити факт місця відкриття спадщини після ОСОБА_3

Миколаївни, померлої 08.12.1996 року за адресою с. Луги Чечельницького району

Вінницької області.

Встановити факт, що місце відкриття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 24.10.1998 року за адресою вул. Поповича, 7 г м. Кропивницький.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда