Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2749/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/1800/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю
секретаря судового засідання Павленко О.О.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
31 травня 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 15.06.2016 було відкрито провадження по вказаній справі.
27 вересня 2016 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у звязку зі звільненням судді Черкасенко Т.Г. Відповідно до протоколу від 27 вересня 2016 року цивільну справу № 216/2749/16-ц було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.
Ухвалою суду від 29.09.2016 цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
20 грудня 2016 року від представник позивача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1, який помер, на його правонаступника.
Судом, зокрема, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 13 листопада 2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 1293 від 13.11.2015 року та копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 659826.
Одночасно з цим, як вбачається зі спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 05 лютого 2016 року звернулись донька ОСОБА_3, та 01 липня 2016 року - мати померлого ОСОБА_4, які в подальшому, а саме 01 липня 2016 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 37 ЦПК України (Процесуальне правонаступництво) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, у урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_1 його правонаступниками, залучивши до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості відповідачів.
На підставі вищевикладеного керуючись статтями 37, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Належним відповідачам направити копію ухвали.
Ухвала суду оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 63539682, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2749/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: