У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 183/5798/16
№ 2/183/2965/16
20 жовтня 2016 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 9 закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 560,00 гривень, з якого вбачається, що отримувачем судового збору є ГУДКСУ у м. Києві та інформація щодо призначення платежу вказує на те, що документ стосується сплати судового збору за подання позову до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, внаслідок чого вбачається сплата позивачем судового збору не за місцем розгляду справи у звязку з чим дана квитанція не може бути прийнята судом як підтвердження сплати судового збору за поданим до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільного позову.
Крім того, позовна заява відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України має бути підписана позивачем, проте дана позовна заява підписана від імені ОСОБА_1 в той час як позивачем у справі зазначено ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви:
-надати уточнену позовну заяву підписану позивачем;
надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м.Новомосковську Дніпропетровській області, код отримувача 37951041, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ, код банку отримувача - 805012, рахунок отримувача 31217206700030, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101; (РНОКПП платника) Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.
В разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 63538944, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5798/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: