Ухвала суду № 63538932, 21.12.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3378/16

№ 1-кп/183/643/16

21 грудня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Білокурової А.Р.,

прокурора Мельника О.Г.,

потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене до ЄРДР за № 12016040350001043, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження№ 183/3378/16 (в ЄРДР № 12016040350001043) відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

17 листопада 2016 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (головуючий суддя Сорока О.В.) кримінальне провадження № 12016040350003054 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України (справа №183/4989/16), передано судді Мельнику О.М. для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

Також, 17 листопада 2016 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (головуючий суддя Олійник А.В.) кримінальне провадження № 12016040350002079 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №183/4037/16), передано судді Мельнику О.М. для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

В судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо обєднання в одне вказаних кримінальних проваджень.

Прокурор Мельник О.Г. висловив думку про доцільність обєднання в одне вказаних кримінальних проваджень та їх спільний розгляд.

Потерпілий ОСОБА_1 погодився з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_2 висловився про доцільність обєднання в одне вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з думкою свого захисника.

Дослідивши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Отже, суд приходить до переконання про необхідність обєднання вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки це забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства щодо розумних строків розгляду провадження та є доцільним з метою забезпечення обєктивного, повного і всебічного розгляду провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №183/3378/16 (в ЄРДР №12016040350001043) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, з матеріалами кримінальних проваджень:

1) №183/4989/16 (в ЄРДР №12016040350003054) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України;

2) №183/4037/16 (в ЄРДР № 12016040350002079) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер 183/3378/16.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник