Ухвала суду № 63538357, 14.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

14 листопада 2016 року

Справа № 203/5027/16-ц

2/0203/1578/2016

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача- Гордієвича А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

27 жовтня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В процесі судового розгляду справи 14 листопада 2016 року позивачка підтримала позовні вимоги.

Однак, відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання строку на примирення, так як бажає зберігти сім'ю, сторони мають неповнолітню дитину.

Позивачка заперечує проти задоволення клопотання, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки сім?я розпалась остаточно.

Суд, з урахуванням того, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину, можливість збереження сім'ї не втрачена, вважає доцільним надати сторонам місячний строк для примирення.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати шість місяців.

Пунктом 10 Постанови пленуму ВС України від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини.

Суд, виходячи з конституційного положення про державний захист сім'ї і вимог Сімейного Кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжя, з наявності можливості збереження сім'ї, конкретних обставин справи, вважає, що надання подружжю строку на примирення не суперечить моральним засадам суспільства та вважає за необхідне надати подружжю місячний строк на примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111 Сімейного Кодексу України, п.7 ч.1 ст. 201, ч.5 ст.191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_2 місячний строк на примирення.

Провадження по справі на вказаний строк зупинити, розгляд справи призначити на 14 грудня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня його проголошення, в решті оскарженню не підлягає. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенняухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Карпенко С.Ф.