Справа № 203/5677/16-ц
Провадження № 2-о/0203/117/2016
УХВАЛА
02.12.2016 року м. Дніпро
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 30 листопада 2016 року розподілена заява ОСОБА_1 в якій заявник просить суд встановити факту належності заявника до національності німець та внести відповідні доповнення, а саме: в актовий запис №02 від 17 квітня 2000 року свідоцтва про народження ОСОБА_2 в графі національність батька зазначити німець, в актовий запис №1340 свідоцтва про одруження виданого 27 вересня 1997 року ВРАЦС Мінського району міста Києва в графі національність чоловіка вказати німець.
Згідно до ч.ч. 3,4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Між тим, всупереч положенням ч. 4 ст. 235 ЦПК України заявником не зазначені всі особи, що мають брати участь у розгляді справи, а саме не зазначено заінтересованих осіб по справі.
Крім того заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України оскільки відсутні копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, повідомити про це заявника та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 63538355, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5677/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: