Рішення № 6353773, 03.07.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2- 1288/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що 04. 11.2005 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 990-Ф-АВ\2005 за умовами якого позичальник одержав у Банку «УкрСиббанк» кредит у сумі 84450,56 грн., та зобов’язався його повернути, враховуючи відсотки за користування кредитом в строк до 04.11.2010 р. відповідно до графіку погашення боргу. 04.11.2005 року в якості забезпечення виконання основного зобов’язання боржником, між Банком «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 (ОСОБА_2) був укладений договір поруки № 990-Ф-АВ\2005 – П за умовами якого позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність Посилаючись на те, що відповідач не виконує обов’язку щодо своєчасної оплати кредитних платежів, про необхідність погашення суми боргу відповідачі повідомлялися неодноразово, та враховуючи те, що поручитель несе солідарну відповідальність з боржником, позивач просив суд стягнути з останніх заборгованість за кредитом у розмірі 25466,47 грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 6701,47 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 417,74 грн., прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 2197,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 2700,27 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 726,55 грн., судові витрати у сумі 632 грн. 11 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, пред’явлений позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, письмової заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 04.11.2005 року між Банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 990-Ф-АВ\2005 позичальник отримав кредит на поточні потреби у сумі 84450,56 грн. з оплатою по процентній ставці 15,0 % річних, та зобов’язався його сплатити до 04.11.2010 року відповідно до графіку погашення боргу. Згідно з п. 7.1. зазначеного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та /або термінів сплати процентів за кредит позивач має право додатково сплатити пеню в розмірі 0,4 відсотка від суми простроченого платежу.

Згідно договору поруки № 990-Ф-АВ\2005 – П від 04.11.2005 року, який був укладений між Банком «УкрСиббанк» і ОСОБА_1, остання поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку за кредитним договором.

Пунктом 1.3. зазначеного Договору поруки встановлена солідарна відповідальність боржника та поручителя у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором № 990-Ф-АВ\2005 – П від 04.11.2005 року

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Наданим позивачем розрахунком підтверджується той факт, що станом на 27.04.2009 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 990-Ф-АВ\2005 від 04.11.2005 року становить 38210,22 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 25466,47 грн., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 6701,47 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 417,74 грн., прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 2197,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 2700,27 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 726,55 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення позову у повному обсязі, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачами договірних зобов’язань.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 554, 611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (р/р 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитом у розмірі 25466 ( двадцять п’ять тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 47 коп., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 6701(шість тисяч сімсот одна) грн. 47 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 417( чотириста сімнадцять) грн. 74 коп., прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 2197( дві тисячі сто дев’яносто сім) грн. 72 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 2700( дві тисячі сімсот) грн. 27 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 726( сімсот двадцять шість) грн. 55коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (р/р 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 191 (сто дев’яносто одна) грн.05 коп. державного мита, 125 (сто двадцять п’ять) грн. на оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (р/р 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 191 (сто дев’яносто одна) грн. 05 коп. державного мита, 125 (сто двадцять п’ять) грн. на оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання апеляційної скарги, якщо скарга подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: