У х в а л а
20 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву приватного підприємства «Приватна фірма «Петро Великий» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2016 року у справі № 910/3570/16 за позовом Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, приватного підприємства «Приватна фірма «Петро Великий» про визнання недійсним правочину та усунення перешкод у користуванні майном,
в с т а н о в и в:
16 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла зазначена заява приватного підприємства «Приватна фірма «Петро Великий».
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3, 4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 статті 11116 цього Кодексу, та копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 11116 цього Кодексу.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявник посилається на постанови Верховного Суду України від 28 лютого 2006 року у справі № 1/135-20/51, від 22 березня 2005 року у справі № 1/135-20/51, від 24 травня 2005 року у справі № 36/237, від 27 грудня 2005 року у справі № 3/84, які до заяви не додано.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, статями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати приватному підприємству «Приватна фірма «Петро Великий» строк для усунення недоліків до 03 січня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 63537161, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3570/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: