Ухвала суду № 63536934, 07.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
816/4952/14
Номер документу
63536934
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

7 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши матеріали заяви Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОДПІ про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

2 грудня 2016 року ОДПІ з підстави, установленої пунктами 1,5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2015 року у вищезгаданій справі.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява ОДПІ не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з несплатою заявником судового збору.

До заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, де відповідач зазначає, що на даний час здійснюється періодичне фінансування ОДПІ по коду бюджетної кваліфікації 2800 «Інші поточні видатки», у зв'язку з чим на момент направлення до Верховного Суду України заяви про перегляд вищевказаної ухвали у неї відсутня можливість сплатити судовий збір.

Отже наведене є підставою для задоволення клопотання ОДПІ.

За правилами частини другої статті 88 КАС, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, заява залишається без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 88, 239 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Клопотання Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області задовольнити.

Відстрочити Лубенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області сплату судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2015 року до 4 січня 2017 року.

Заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2015 року залишити без руху.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 63536934 ?

Документ № 63536934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63536934 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63536934 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63536934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63536934, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 63536934, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63536934 відноситься до справи № 816/4952/14

Це рішення відноситься до справи № 816/4952/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63536933
Наступний документ : 63536935