Ухвала суду № 63535737, 20.12.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3709/16-ц

№ 2/688/1233/16

УХВАЛА

20 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації, Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 Держгеокадастру у Шепетівському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) та виділення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до Шепетівської районної державної адміністрації, Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 Держгеокадастру у Шепетівському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,47 умовних кадастрових гектара на території Старобейзимської сільської ради та виділення земельної ділянки із земель державної власності на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_5 Держгеокадастру у Шепетівському районі не має повноважень на розпорядження землею державної власності, такими повноваженнями наділене Головне ОСОБА_5 Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Позивач та інші учасники процесу не заперечували проти заміни неналежного відповідача - ОСОБА_5 Держгеокадастру у Шепетівському районі на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов до неналежного відповідача, суд вважає необхідним замінити його на належного відповідача Головне ОСОБА_5 Держгеокадастру у Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Шепетівському районі на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук