Рішення № 63533780, 05.12.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1645/16-ц

Провадження № 2/456/1249/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

секретаря Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування реєстраційного номера на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить постановити рішення яким визнати недійсним та скасувати реєстраційний номер ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану в урочищі «біля Духа» с. Станків, Стрийського району Львівської області, площею 0,1540 га 4625386400:02:008:0017.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду від 15.10.2014 року визнано недійсними рішення Станківської сільської ради №249 від 23 грудня 2011 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по підготовці до видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства громадянці ОСОБА_2, с. Довге» та рішення Станківської сільської ради №597 від 12.09.2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності на безоплатну передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2, с. Довге» в частині визначення розміру земельної ділянки 0,1540 га в урочищі «біля Духа» із зобов'язанням повернути їй захоплену ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,05 га. Цим же рішенням визнано недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 Станківською сільською радою 29 грудня 2012 року площею 0,1540 га в урочищі «біля Духа». Дане рішення суду набрало законної сили. Проте реально виконати його виявилось неможливим в зв'язку з тим, що не скасовано реєстраційний номер ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1540 га - 4625386400:02:008:0017, а тому вона змушена була звернутися до суду із даним позовом.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовоні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявлялась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду рекомендованим листом з повідомленням, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без його участі не подала.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази, давши їм належну оцінку, прийшов до переконливого висновку, що позов є підставним, належним чином обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідност.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В судовому засідання встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2014 року визнано недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2, Станківською сільською радою 29.грудня 2012 року, площею 0, 1540 га в урочищі «Біля Духа».

На підставі рішення Станківської сільської ради, Стрийського району, Львівської області № 1077 від 25.12.2014 року представнику позивача ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з метою передачі її безоплатно у власність, орієнтовною площею 0, 2000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту с. Довге, в урочищі «Біля Духа» 1 ряд на території Станківської сільської ради.

З листа ПП «ЗемСвіт» № 77 від 12.04.2016 року вбачається, що представнику позивача ОСОБА_3 відмовлено у виготовленні технічної документації на вилучену рішенням суду земельну ділянку по причині того, що захоплена відповідачкою по справі ОСОБА_2 земельна ділянка, площею 0, 05 га приватизована нею та внесена до державного земельного кадастру, а тому її земельну ділянку площею 0, 20 га необхідно розділити на дві ділянки шляхом скасування кадастрового номера ОСОБА_2.

Крім того, з листа державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру вбачається, що згідно ч.10 ст. 24 Закону України «Про державний земельний кадастр» скасування державної реєстрації земельної ділянки здійснюється у разі поділу чи обєднання земельних ділянок, а відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду прав до державного реєстру вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Згідно ст. 21 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відомості про розподіл земель між власниками та користувачами вносяться до державного земельного кадастру відповідно до даних державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про земельний кадастр» кадастровий номер скасовується у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від від 15.10.2014 року, яке набрало законної сили 27.10.2014 року, визнано недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2, Станківською сільською радою 29 грудня 2012 року, площею 0, 1540 га в урочищі «Біля Духа», суд приходить до переконливого висновку, що позовоні вимоги є підставними, такими, що знайшли своє належне обгрунтування в ході розгляду справи, а відтак позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 210, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 21,24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 2-6 Закону України «Про державний земельний кадастр», суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним та скасувати реєстраційний номер ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану в урочищі «біля Духа», с. Станків, Стрийського району, площею 0, 1540 га 4625386400:02:008:0017.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ОСОБА_5