Ухвала суду № 63533768, 24.12.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2576/15-ц

Провадження № 2-п/456/8/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за заявою про перегляд заочного рішення

"24" грудня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання недійсним правочину та застосування реституції,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання недійсним правочину та застосування реституції.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за заявою про скасування заочного рішення не вбачається.

Форма та зміст заяви про скасування заочного рішення та додатки до неї, дають підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 229 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання недійсним правочину та застосування реституції.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2016 р. о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3