Дата документу 30.11.2016
Справа № 334/3381/16-ц
Провадження № 2/334/2242/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
в с т а н о в и в :
В червні 2016р. Концерн «Міські теплові мережі» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1П, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 3280,23 грн.,
Під час розгляду справи представник позивача подав письмову заяву, в якій просить закрити провадження по справі відносно відповідача ОСОБА_1, оскільки стало відомо, що відповідач помер.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, наддав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст..24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже чинним законодавством України не передбачено можливості предявлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер 26.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС №221721 від 29.11.2011 року.
Відповідно до п.6 ч.1ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню і провадження в цивільній справі за позовом Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1П, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в частині позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позов Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в частині позовних вимого до ОСОБА_1 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 63532442, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3381/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: