Ухвала суду № 63527613, 14.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/100/16

Справа № 754/1671/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва, в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.,

при секретарі - Яремус - Байсановій А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 15 квітня 2016 року, посилаючись на те, що він не міг з'явитися в судове засідання з поважних причин - не отримання поштових відправлень. Крім того заявник зазначив про існування судових рішень, які не були враховані під час розгляду справи.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Заочним рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом вимоги позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені.

Про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 не повідомлявся, оскільки адресою його реєстрації було зазначено місто Донецьк, поштовий зв'язок з яким призупинено.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 15 квітня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 вересня 2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: