Ухвала суду № 63526629, 20.12.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/73/16-ц

Номер провадження 2/699/115/16

УХВАЛА

про залучення правонаступника

20.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відмови від права на спадщину недійсною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відмови від права на спадщину недійсною, в якій позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 23 липня 2015 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку №1 по вул.Кооперативна в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, надвірних споруд та присадибної земельної ділянки площею 0,0689 га та визнати відмову ОСОБА_4 від прийняття спадщини недійсною.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року відкрито провадження у справі.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.05.2016 року ОСОБА_4 померла 12.04.2016 року в с.Гуляївка Березівського району Одеської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.201 ЦПК України імперативно визначено обов»язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, яка була відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, померла, предметом позову є спадкове майно, а саме - житловий будинок №1 по вул.Кооперативна в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, тобто вказані правовідносини допускають правонаступництво.

Тому ухвалою суду від 19.05.2016 року провадження у справі зупинено на строк до 01.11.2016 року до вирішення питання про правонаступництво.

01.11.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як правонаступника ОСОБА_4, мотивуючи тим, що останньою складено заповіт на її користь і нею до Березівської державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки ОСОБА_4, яка була відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, померла, предметом позову є спадкове майно, тобто вказані правовідносини допускають правонаступництво, померла залишила заповіт на користь ОСОБА_7, яка подала заяву про прийняття спадщини та заявила клопотання про допуск її, як правонаступника, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

У справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відмови від права на спадщину недійсною залучити до участі правонаступника померлої 12.04.2016 року ОСОБА_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Гуляївка Березівського району Одеської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Слухання справи відкласти на 09.00 27 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Свитка С. Л.