Справа № 544/1460/16-ц
№ пров. 2/544/677/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2016 рокуСуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,121 ЦПК Україниза позовною заявою ОСОБА_1 до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Окрім цього, згідно ч. 5ст.119 ЦПК Українидо заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте вказаним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 не відповідає.
В позовній заяві не зазначено процесуальний статус сторін вказаних у даному позові, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі551 гривня 20 копійокза наступними реквізитами:
Рахунок31210206700379
ОтримувачУДКСУ у Пирятинському районі
Код ОКПО37958534
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Полтавській області
МФО831019
По коду класифікації доходів22030101
У графі платіжного доручення „Призначення платежупотрібно зазначити: „Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, Пирятинський районний суд Полтавської області.
Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст. ст.119,121 ЦПК Українице є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення позивачем зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Нагорна
Судове рішення № 63525610, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1460/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: