Ухвала суду № 63523469, 20.12.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/453/16-ц

Провадження № 2/362/850/16

У Х В А Л А

20.12.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.

за участю секретаря Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про залучення співідповідача -

встановив:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Васильківського міського округу Київської області ОСОБА_11, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити певні дії

19.08.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про залучення в якості співідповідача -Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", яке представником позивача в судовому засіданні було підтримано.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» -ОСОБА_13М та ОСОБА_9В не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Враховуючи вищезазначене , зважаючи на предмет позову, яким є зокрема визнання недійсним договору іпотеки , враховуючи вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк повинно бути залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: