Справа № 296/6876/16-ц
2-во/296/80/16
УХВАЛА
"15" листопада 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Галасюка Р.А.
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.11.2016 року внесено виправлення в рішення суду від 13.10.2016 року.
Однак, у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено прізвище позивача, замість «Герасимчук», вказано «ерасимчук».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про час і місце засідання і що їх не явка в засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 14.11.2016 року.
Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 14.11.2016 року про виправлення описки, вказавши правильно прізвище позивача «Герасимчук», замість «ерасимчук».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 63522844, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6876/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: