Справа № 158/2050/16-к
Провадження № 1-кп/0158/107/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області,
в складі головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
за участю прокурора Бондар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ківерці заяву в.о. начальника Луцького СІЗО Крука Т.М. про роз'яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2016 року відносно засудженого ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Луцького СІЗО Крук Т.М. звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення вироку суду, посилаючись на те, що в Луцькому слідчому ізоляторі Волинської області відбуває покарання засуджений Ківерцівський районним судом Волинської області 13.10.2016 року ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком 3 місяці.
Також зазначає, що у вищевказаному вироку суду в резолютивній частині не зазначено дату початку відбування покарання для засудженого ОСОБА_2
Просить роз'яснити вирок суду від 13.10.2016 року відносно ОСОБА_2, а саме з якої дати рахувати початок строку відбування покарання.
Прокурор Бондар О.В. в судовому засіданні висловила думку щодо початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулась із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Судом встановлено, що 13.10.2016 року ОСОБА_2 був засуджений Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці. При постановленні вироку судом не вказано дату початку строку відбування покарання для засудженого ОСОБА_2
У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відтак, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність роз'яснення вироку суду, вказавши початок строку призначеного покарання ОСОБА_2 за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537 КПК України, суд-,
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Луцького СІЗО Крука Т.М. про роз'яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2016 року відносно засудженого ОСОБА_2 - задоволити.
Роз'яснити вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2016 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком 3 (три) місяці, визначивши початок строку відбуття призначеного покарання.
Початок строку відбуття призначеного покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2016 року засудженому ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту терміном 3 (три) місяці, рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду рівненської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Судове рішення № 63521805, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2050/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: