№ 1-135
2009 год
копия
- 48 -
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 марта 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Стуковенкова В.П.
при секретаре – Безгиновой И.А. с участием прокурора – Худолеевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного психотропного вещества без цели сбыта 18 октября 2008 года около 21 часов 00 минут, управляя автомобилем «Форд - Сиера» гос. номер НОМЕР_1, по генеральной доверенности от гр. ОСОБА_2 выданной частным нотариусом ОСОБА_3В от 15.04.2008 г. бланк серии ВКК № 701017 на имя ОСОБА_1, находясь возле дома № 65 по ул.Янтарная в г.Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрёл одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл, заполненный до отметки 6,0 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, (метамфетамин), следы не прореагированного эфедрина, псевдоэфедрина, количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина , псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет не менее 0,28 г.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение и перевозку особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в этот же день около 21 часа 15 минут ОСОБА_1 поместил вышеуказанное особо опасное психотропное вещество под капот с левой стороны возле аккумулятора своего автомобиля «Форд - Сиера» гос. номер НОМЕР_1, и незаконно храня при себе приобретенное психотропное вещество, стал незаконно перевозить его по улицам города Днепропетровска с целью дальнейшего его употребления, без цели сбыта. В этот же день, 18 октября 2008 года около 22 часов 00 минут, сотрудники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 34 по пр. Петровского в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, с согласия ОСОБА_1 произвели осмотр вышеуказанного автомобиля. В результате проведенного осмотра автомобиля «Форд - Сиера» гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_1, под капотом с левой стороны возле аккумулятора был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 6,0 мл. содержащий жидкость светло-желтого цвета, являющуюся, согласно заключения экспертизы № 70/10/2944 от 07.11.2008 года, особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,28 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что действительно при обстоятельствах, месте и времени, изложенных в приговоре, приобрел, хранил и перевозил наркотическое вещество без цели сбыта. Раскаивается в содеянном.
Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом, личного осмотра и изъятия от 18 октября 2008 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 6,0 мл жидкостью светло-желтого цвета (л.д.5);
- заключением специалиста № 5337 от 21 октября 2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 5,6 мл, содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,28 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл жидкости от объекта (л.д. 10);
- заключением эксперта № 70/10/2944 от 07 ноября 2008 года и иллюстрированной таблицей к нему, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 4,6 мл, является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин «метамфетамин» и следы не прореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,23 гр, согласно заключения специалиста № 5337 от 21 октября 2008 года, первоначальный объем особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин «метамфетамин» и следы не прореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина изъятого 18.10.2008 г. у ОСОБА_1 составлял 5,6 мл., количество которого в пересчете на сухую массу 0,28 гр. (л.д. 30,31).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества, без цели сбыта и его умышленные действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории
средней тяжести, данные о личности ОСОБА_1, который в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбытием наказания, с применением требований ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, установив осужденному испытательный срок 3 (три) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 600 (шестьсот) гривен.
Вещественное доказательство:
- особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина» объемом 3,6 мл, хранящийся в Ленинском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 35,36) – уничтожить.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: //подпись//
Копия верна: Судья Секретарь
Судове рішення № 6352102, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-135/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: